專論 閹雞趁鳳飛(台灣時報)
作者:中山大學退休教授、台灣安全促進會會長
閹雞趁鳳飛 陳茂雄
為了力拚「有感施政」,總統兼中國國民黨黨主席馬英九進行名為「扎根專案」的下鄉座談行程,首場於二十七日由台北市及基隆市的黨代表先登場,馬英九率內政部長李鴻源、財政部長張盛和、農委會主委陳保基等人出席。黨代表發言不踴躍,也無火藥味,他們提出油電雙漲、證所稅影響股市、十二年國教應慎重、取消軍公教退休人員年終慰問金也得罪軍公教暨退休人員等意見。馬英九將上述意見交給各部會首長答覆,自己未回應。也有黨代表建議他應專心內政,拚經濟,不要太專注兩岸外交,但馬英九仍大談兩岸政策未來的走向,只做政令宣導,聽不進基層的意見。不少黨代表會後感嘆,這種行禮如儀的座談,有開等於沒開。
「有開等於沒開」這個結果本來就意料中事,中國國民黨的黨代表也未免太天真,專業人員的話馬英九都聽不進去,怎麼可能會接受基層的建言。馬英九的「扎根專案」只是一種「摸頭」的動作,不是要聽取建言。說來也很奇怪,要力拼「有感施政」,就是要讓人民感覺到施政的成果,甚至於讓人民感動,應該積極推動有效的政策才對,怎麼變成與基層座談?若是基層有能力讓馬政權的施政起死回生,那些政務官就應該回家吃老米了。
大家都罵馬英九笨,事實上國家領導人未必要絕頂聰明,只要懂得用人就會有好的政績,馬英九的問題出在寡頭領導。今日馬政權令全民怨聲載道,問題出在馬團隊沒有發揮績效,多數團隊成員專業能力不足,少數專業知識豐富的人也不能發揮能力,因為馬英九沒有機會讓他們發揮。馬英九號稱要力拚「有感施政」,卻不在「施政」方面下功夫,反而到基層「摸頭」。
馬英九以「摸頭」取代「施政」的靈感是來自於蔣經國,因為蔣經國「摸頭」的功效乃屬空前,也可能是絕後,他到處與民眾話家常就可以收服民心,曾經有民眾與他握過手之後,長時間內捨不得洗手。事實上總統的工作乃綜理國家大事,不是下鄉與民眾話家常,上千萬的人口能與總統碰面的人所佔的比例終究太小。然而群眾畫面若出現了蔣經國,就算不在現場的民眾也一樣感動,只要讓民眾感動,就是政績不佳,也不會出現民怨。馬政權的民怨屬空前,他想到蔣經國可以用接近群眾的模式感動人民,他一樣可以用「扎根專案」來消除民怨,他沒有想到他並不是蔣經國。
台灣有一句俗語「閹雞趁鳳飛」,「閹雞」是去勢的公雞,羽毛長得很美,有一點類似「鳳」,但終究不是鳳,然而閹雞若自認為是鳳,就變成很荒謬的笑話。馬英九怎麼可能變成蔣經國?兩蔣在台灣人心目中是皇帝,不是總統,所差別的是一個為暴君,一個為親民的皇帝。蔣介石可以隨意決定一個人的生死,算是殘暴的皇帝,其特色是神龍見首不見尾,與人民的距離相當遠。
到了蔣經國時代,雖然也屬獨裁皇帝,掌握行政、立法、司法於一身,可是他與蔣介石不同的地方是他接近民眾。人民在一個神龍見首不見尾的暴君統治一段時間之後,突然出現一個親民的皇帝,當然很感動。一般民眾距離政治相當遠,他們不懂得什麼是「獨裁」,只知道蔣經國是一個親民的皇帝。
李登輝是台灣第一個可以被公開罵的總統,他的身份已是平民,不是貴族,更不是皇帝,他已經不能只靠「親民」的動作來感動民眾,必須依賴政績才能收服人心。到了陳水扁時代更為嚴重,連一般平民的尊嚴都不能維持,剛上任就要面對藍營國會議員的羞辱。李、陳兩位都是平民總統,繼任的馬英九怎麼可能變成「蔣經國」?拿蔣經國那一套「摸頭」功夫怎麼能夠消除民怨?更不用說感動人民。
2012-10-29╱台灣時報╱第3版╱焦點╱陳茂雄
閹雞趁鳳飛 陳茂雄
為了力拚「有感施政」,總統兼中國國民黨黨主席馬英九進行名為「扎根專案」的下鄉座談行程,首場於二十七日由台北市及基隆市的黨代表先登場,馬英九率內政部長李鴻源、財政部長張盛和、農委會主委陳保基等人出席。黨代表發言不踴躍,也無火藥味,他們提出油電雙漲、證所稅影響股市、十二年國教應慎重、取消軍公教退休人員年終慰問金也得罪軍公教暨退休人員等意見。馬英九將上述意見交給各部會首長答覆,自己未回應。也有黨代表建議他應專心內政,拚經濟,不要太專注兩岸外交,但馬英九仍大談兩岸政策未來的走向,只做政令宣導,聽不進基層的意見。不少黨代表會後感嘆,這種行禮如儀的座談,有開等於沒開。
「有開等於沒開」這個結果本來就意料中事,中國國民黨的黨代表也未免太天真,專業人員的話馬英九都聽不進去,怎麼可能會接受基層的建言。馬英九的「扎根專案」只是一種「摸頭」的動作,不是要聽取建言。說來也很奇怪,要力拼「有感施政」,就是要讓人民感覺到施政的成果,甚至於讓人民感動,應該積極推動有效的政策才對,怎麼變成與基層座談?若是基層有能力讓馬政權的施政起死回生,那些政務官就應該回家吃老米了。
大家都罵馬英九笨,事實上國家領導人未必要絕頂聰明,只要懂得用人就會有好的政績,馬英九的問題出在寡頭領導。今日馬政權令全民怨聲載道,問題出在馬團隊沒有發揮績效,多數團隊成員專業能力不足,少數專業知識豐富的人也不能發揮能力,因為馬英九沒有機會讓他們發揮。馬英九號稱要力拚「有感施政」,卻不在「施政」方面下功夫,反而到基層「摸頭」。
馬英九以「摸頭」取代「施政」的靈感是來自於蔣經國,因為蔣經國「摸頭」的功效乃屬空前,也可能是絕後,他到處與民眾話家常就可以收服民心,曾經有民眾與他握過手之後,長時間內捨不得洗手。事實上總統的工作乃綜理國家大事,不是下鄉與民眾話家常,上千萬的人口能與總統碰面的人所佔的比例終究太小。然而群眾畫面若出現了蔣經國,就算不在現場的民眾也一樣感動,只要讓民眾感動,就是政績不佳,也不會出現民怨。馬政權的民怨屬空前,他想到蔣經國可以用接近群眾的模式感動人民,他一樣可以用「扎根專案」來消除民怨,他沒有想到他並不是蔣經國。
台灣有一句俗語「閹雞趁鳳飛」,「閹雞」是去勢的公雞,羽毛長得很美,有一點類似「鳳」,但終究不是鳳,然而閹雞若自認為是鳳,就變成很荒謬的笑話。馬英九怎麼可能變成蔣經國?兩蔣在台灣人心目中是皇帝,不是總統,所差別的是一個為暴君,一個為親民的皇帝。蔣介石可以隨意決定一個人的生死,算是殘暴的皇帝,其特色是神龍見首不見尾,與人民的距離相當遠。
到了蔣經國時代,雖然也屬獨裁皇帝,掌握行政、立法、司法於一身,可是他與蔣介石不同的地方是他接近民眾。人民在一個神龍見首不見尾的暴君統治一段時間之後,突然出現一個親民的皇帝,當然很感動。一般民眾距離政治相當遠,他們不懂得什麼是「獨裁」,只知道蔣經國是一個親民的皇帝。
李登輝是台灣第一個可以被公開罵的總統,他的身份已是平民,不是貴族,更不是皇帝,他已經不能只靠「親民」的動作來感動民眾,必須依賴政績才能收服人心。到了陳水扁時代更為嚴重,連一般平民的尊嚴都不能維持,剛上任就要面對藍營國會議員的羞辱。李、陳兩位都是平民總統,繼任的馬英九怎麼可能變成「蔣經國」?拿蔣經國那一套「摸頭」功夫怎麼能夠消除民怨?更不用說感動人民。
2012-10-29╱台灣時報╱第3版╱焦點╱陳茂雄
瀏覽數:
分享
