高雄市議員莊啟旺日前在議會質詢時，認為中山大學佔住西子灣美景，要求遷校發展觀光，市長陳菊表示認同，並附和說最美麗的土地做為大學「很奢侈」，這番回應引發學生及網友嘲諷，有人說：「高雄已經負債爆表到要賣柴山抵債了。」校方表示，務實討論遷校時機已過，強調「校園開放，誰都可以進來，願持續努力做好城市公民角色，帶動區域發展。」

高雄市負債金額高居五都之冠，引發議員質詢關切，莊啟旺本月14日質詢時，針對市府開拓財源部分指出，高雄市最大的錯誤，就是把最美麗的西子灣風景區興建中山大學、讓軍方長期駐守柴山。他建議市府討回西子灣發展觀光，最好可仿效新加坡聖陶沙發展海灣觀光度假。

學生嗆「別亂開刀」

陳菊答覆時表示「認同」，並說「最美麗的土地做為大學很『奢侈』」，儘管她補充說，要改變還要國家政策配合，市府急也沒用，「如何有效運用，願意討論。」陳菊發言後，隨即有學生在網路嗆聲：「無能別亂開刀」，有人還在臉書串聯說：「中山人站出來，為了我們美麗的校園，一人一信灌爆市長。」

稱海風易毀壞設備

針對學子反彈，莊啟旺自認，民代本來就該提出想法討論，仍堅持「中山大學在西子灣本來就是錯誤決策，應該遷校。」陳菊則在臉書說明，遷校問題絕非像網路上流傳在議會備詢時，簡單一句話就能說明原由，她認為中山大學受到海風吹襲，設備易損壞，建物設備安全讓人擔憂，還有猴子入侵宿舍問題，加上後山居民出入衝突，「中山遷不遷校可以是個議題，應該是可以被公開、充分討論的！」

「有文化深層價值」

中山大學主任秘書張玉山表示，創校迄今32年，學校存在不只是土地，而是有知識、藝術與文化的深層價值，目前仁武校區規劃仍待教育部審議中，但因僅有24公頃，僅能作為能源、光電及生物醫療研發用，不可能遷校。

中山大學校地爭議事件簿

★2008/09/02：中山大學將蓮海樓委外經營，民眾進入西子灣海水浴場要付費，市府要求收回免費開放★2012/03/10：晨泳會抗議校方外包業者霸佔沙灘，並調高晨泳會費★2012/11/14：高市議員莊啟旺建議遷校發展觀光，陳菊贊同，並說美麗土地做為大學很奢侈資料來源：《蘋果》採訪整理

2012-11-18╱蘋果日報╱地方版╱周昭平╱高雄報導