作者：中山大學退休教授、台灣安全促進會會長陳茂雄

印度與巴基斯坦自一九四七年脫離英國後，曾先後打了三次戰爭，並從事彈道飛彈研發的競賽。巴基斯坦於二十八日發表聲明，指巴國軍方已成功試射哈塔夫5型(Hatf V)或是稱為高里(Ghauri)的中程彈道飛彈，這種導彈可攜帶核子彈頭，因此格外引起巴國宿敵印度的注意。印度不理會美國的反應，積極發展核武，巴基斯坦也不甘示弱，在一九九八年宣布地下核子試爆成功，進入核子大國俱樂部，這也是巴國對鄰國印度核子試爆成功的回應。

巴基斯坦與印度是鄰居，也是宿敵，在國際社會的斡旋下，暫時還能和平相處，可是什麼時候會再衝突，沒有人能預估，雙方都積極備戰，所以發展國防武力變成雙方的重要目標。

在國際上的談判，必需以國防武力為基礎，沒有國防武力，就沒有談判空間。也因為如此，高齡八十歲的前東京都知事、現任日本維新會黨魁石原慎太郎，於二十日在東京的「日本外國記者協會」對外國媒體演講時，直言不諱地表示，日本應該要擁有核武，才不會被中國欺負。

只要有敵國，就必須積極備戰，發展國防武力變成第一要務。蔣家扮演外來的獨裁政權，本土人士一向就相當厭惡，不過蔣家也有一點可取之處，就是真正捍衛台灣，抗拒北京政權的併吞。

美國將琉球與釣魚台移轉給日本時，蔣介石不只沒有意見，還抑制保釣人士的活動，因為他認為「保台」遠比「保釣」重要，不能因為「保釣」而與美日衝突，給北京政權有可乘之機。

蔣經國雖然獨裁統治台灣，可是他積極抗拒北京政權的併吞，當時中國提出「三通」的建議，而蔣經國以「不接觸、不談判、不妥協」的「三不」回應，為了抗拒北京政權的併吞，他積極發展國防武力。七〇年代他在媒體公開表示，「台灣有製造原子彈的能力，可是台灣不製造原子彈」，事實的真相是台灣沒有製造原子彈的能力，卻積極要發展核武，後來因美國的介入，台灣才終止發展核武的研究計畫。蔣經國很清楚，要「保台」就必須有堅強的國防武力。

北京政權併吞台灣的基本政策從未改變，昔日蔣介石為了「保台」，與美日結盟以對抗北京政權的併吞，更不會因「保釣」而與日本衝突。

今日的「賣台集團」正好相反，在「保釣」運動中「聯中制日」，打破聯合美日以對抗北京政權併吞的策略。昔日蔣經國為了「保台」，用盡手段增強台灣的國防武力，今日的「賣台集團」規劃投降策略，想辦法解除台灣的武裝。民進黨執政時期，美國主動提出對台三大軍售，以增強台灣對抗北京政權併吞的能力，可是「賣台集團」卻在立法院阻擋台灣的軍購。

總統馬英九接見「美國退伍軍人協會」總會長考茲一行人時表示，美國實施募兵制，幾十年來有相當成果，中華民國也決定從明年開始實施募兵制，這樣我們國防的力量能夠更為精、更為強、更為巧，使得我們能夠嚇阻外來的威脅，同時也能夠讓國家資源得到更好的配置。聽這一席話，真的讓人弄不清楚馬英九到底是「笨」或是「奸」，怎麼認為美國能做的台灣就能做？

依美國的人口與財力，養百萬雄師輕而易舉，當然可以實施募兵制，可是依台灣的能力，若實施募兵制，連養十萬個軍人都相當吃力，又沒有後備軍人，完全沒有抵抗敵人的能力。若實施徵兵制，不只可以節省軍中的人事費，每個服過兵役的國民都是後備軍人，遇到敵人來犯時，一樣可以動員百萬雄師來禦敵。顯然的，募兵制根本就是明顯的「亡台」策略。2012/11/30http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2012-12-01╱自立晚報╱政治特區╱陳茂雄