作者：中山大學退休教授、台灣安全促進會會長陳茂雄

清大學生陳為廷為他三日在立法院的「態度」向社會大眾道歉，但於八日清晨，他在臉書上貼文指出，道歉是脫離「態度之爭」，而將整個事件導入是非之爭。他對清大校方的後續回應表示完全無法接受，而躲在「態度之爭」背後的馬政府，也不該再裝死，應正面回應「反媒體巨獸青年聯盟」的訴求。陳為廷也強調，「道歉後，抗爭才剛剛開始。」

事情發生的源由是學生關心壹傳媒併購案而組成「反媒體巨獸青年聯盟」，中國國民黨對學生的活動本來就相當敏感，他們認為所以會被中國共產黨趕到台灣，學運是重要的因素之一。目前正值馬政權氣勢低迷時期，擔心學運促使馬政權垮台，所以在「反媒體巨獸青年聯盟」活動期間，鎮暴警察就在場監視整個活動。

學生的活動結束後，教育部訓委會於上月二十九日發文要求各大學關心學生抗議活動，被批是「校園白色恐怖再現」，雖然教育部表示發文是關心學生的健康，只是這種說法越描越黑，學生活動都已經結束，如何關心健康？民進黨籍的召委鄭麗君因而邀教育部長蔣偉寧進行報告，反媒體壟斷的學生代表、教授也列席備詢。

在備詢席上學生代表陳為廷指責教育部長「偽善」與「撒謊」，第二天有藍營的平面媒體將整個事件誇大刊登，指責民進黨籍立委帶學生到立法院「質詢」行政官員，違反體制。該報指控學生的態度不禮貌、干擾議事，中國國民黨立委陳學聖也指控學生在部長講話時在台下干擾。

學生在立法院的言論傳開之後，清華大學在第一個時間就向社會道歉，引來部份清華大學教授與學生的不滿，因而引起論戰。這一件事情在社會上引起騷動，有人支持學生的立場，也有人指責學生的言論，奇妙的是綠營人士支持學生，藍營則反對，學生運動的事件演變成藍綠的對決，原來該檢討的問題反而被模糊化。

反媒體壟斷學生代表陳為廷已為他講話的態度公開道歉，清華大學校長也對外界發出公開信表示維護自由是清華大學的傳統精神，只是學生講話的態度也屬學校教育的一部份，整個事件好像已經落幕，連該發掘的真相也被淹沒，教育部更鬆了一口氣。事實上最該檢討的是「校園白色恐怖」，只是因為學生言行出現爭議，教育部的錯誤反而被淡化。

以前國民大會執行考試院長任命同意權時，一位民進黨籍的國代指責考試院長候選人的缺失，本來他所提出的「缺失」會傷及該候選人，可是那位國代卻打了該候選人一巴掌，使輿論的焦點移轉到那位國代身上，藍營人士譴責那位國代，綠營則支持，該候選人的缺失反而被遺忘。

這次教育部發動的「校園白色恐怖」本來會重創教育部長的形象，若在正常的民主國家，應該會下台負責。可是學生在立法院的言論移轉了輿論的焦點，卸下了教育部長的壓力。照理說，教育部長應該向這位學生道謝才對。2012/12/9http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2012-12-10╱自立晚報╱陳茂雄