中山大學、柴山、壽山都不希望有流浪狗，但人佔有了原來猴子跟狗的地區，原來存在的狗要去哪裡？高雄市流浪動物關懷協會理事長王小華昨在公聽會上提出實務經驗，她指出，流浪狗的問題都是人製造出來，解決流浪狗的問題要雙管齊下，不是光抓狗，例如晶片植入及檢查。

高雄市野鳥學會總幹事林昆海認為，動物保護涵蓋同伴動物與野生動物，以野生動物來看，流浪貓狗對野生動物的棲地產生了影響，但動物本身不是問題，而是人的問題。

例如放生動物、外來種的問題都是人類造成的。台灣現有資源分配不均，分配失衡。主管單位資源分配應做大調整，也要透過法治讓業者擔負社會責任。

柴山會總幹事楊娉育指出，在柴山這個自然野地，二十年前沒有流浪動物，現在就不應有流浪動物。不同團體間常無法平心討論，有對立的狀況。民意代表應扮演居中協調者，做整合性的規劃，並提出具體作為。

高雄市流浪動物關懷協會、壽山地區流浪動物管理專案執行人陳靜芳表示，在柴山做獼猴研究時，發現流浪狗問題是沒有單位在管理，包含源頭棄養及繁殖，於是柴山的狗越來越多。

高雄市流浪動物保育協會理事長趙奇華表示，政府這幾年有用心在流浪動物方面，但好像沒有改進，棄養是流浪動物沒有下降的問題，教育非常重要，這部份需要多下工夫。

台灣愛狗人協會理事長顏杏娟指出，源頭控管非常重要，狗一定要植晶片以做管理，可以結合鄉里資源，像是戶口普查的方式。

2012-12-13╱台灣時報╱第11版╱高雄都要聞╱李啟聰