作者：中山大學退休教授、台灣安全促進會會長陳茂雄

二○○五年三合一選舉時，中國國民黨競選文宣鮮明的表示出「支持馬英九的兄弟，拒絕陳水扁的徒弟」，民進黨黨主席蘇貞昌於十九日在桃園縣參加作家鍾肇政八十八歲祝壽音樂會時表示，中國國民黨多位「馬英九的兄弟」涉案，其中包括卓伯源、林益世、李朝卿等人，如今涉嫌捲入弊案。蘇貞昌呼籲檢調單位速辦。他還表示中國國民黨黑金結構並未改變，馬英九所領導的中國國民黨，對於不公不義的黨產不但未歸還，還造成不公平競選，其政治人物還繼續撈錢，完全不覺得羞恥。馬英九若有擔當，應儘速歸還黨產，給全民一個合理的交代。

台灣歷年來最大的弊案就是中國國民黨搶奪公私財產而變成鉅額的黨產，馬英九雖然不是搶奪公私財產的主嫌，卻是享用贓款的主角，怎麼會清廉？有該黨的政治人物公開在電視媒體說，中國國民黨大家都在貪，只有馬英九不貪。這一句話的前半部是不離譜，的確有太多該黨的政治人物涉貪，包括「馬英九的兄弟」。至於「只有馬英九不貪」這句話則有問題，在同一個染缸泡過不算短的時間，顏色不會有太大的差異，馬英九以「粛貪」來包裝自己的形象，事實上對該黨黨內並沒有「肅貪」的動作。

中國國民黨有太多人牽涉貪腐案件，民進黨涉案的人雖然遠比中國國民黨少，但還是「有」。可是馬英九到目前為止，除了特別費案有余文幫他背黑鍋外，還未爆出弊案，綠營一口咬定是司法檢調「辦綠不辦籃」，可是有太多藍營的政治人物被法辦，「辦綠不辦藍」這句話也未必完全正確，但為何獨厚馬英九？這一點綠營應該去探討。

馬英九在選舉時花費太多的金錢，錢從哪裡來？顯然的，除了黨產外，還有企業家的錢，不過讓人感到驚訝的是一樣來自企業家的錢，到了中國國民黨手上就是政治獻金，到了民進黨的政治人物就變成賄款，難道真的司法不公？

大家均將「政治獻金」與「賄款」的差異放在「對價關係」，疏忽的合法的「洗錢機構」。企業家捐出金錢，若沒有從政治人物那邊獲得好處就是「政治獻金」，若有就是「賄款」，這有很明顯的界線。可以瞭解的，小額捐款往往沒有特殊目的，鉅額捐款則不同，絕大部分企業家要能獲得好處才可能會有巨額的捐款，顯然的，企業家提供鉅額的金錢是有「對價關係」，所以是「賄款」，不是「政治獻金」，可是給中國國民黨鉅額的金錢卻變成「政治獻金」，因為該黨利用合法的「洗錢機構」，那就是「黨部」。

台北銀行是台灣出名的「金雞母」，卻被富邦小銀行併吞，若說富邦沒有付出代價沒有人會相信。富邦有否私底下給馬英九鉅額金錢不得而知，可是富邦卻公開的給中國國民黨一千五百萬元，該黨並沒有嚴密的會計制度，所有企業家的捐款還是流到私人手中。富邦與馬團隊之間的金錢往來有「對價關係」，可是經過黨部合法的洗錢後，「賄款」卻變成「政治獻金」。

企業家的鉅額金錢給了黨部，最後還是流到私人手中，與直接放入私人口袋的結果一樣，可是其過程卻有很大的差異。若是錢先進入黨部再轉入私人手中，必須處理好「分配」的問題，若直接進入私人口袋，就是獨吞，沒有分配的問題，即使將大部分金錢再分給其他政治人物，也只是綁私人的樁腳而已，不是利益分配，因為大家認定它是私人的金錢，不是黨部的資源。

中國國民黨的利益分配已相當穩定，民進黨還在摸索中，沒有利用黨部洗錢，造成有人會將它投入自己的口袋，因而變成「賄款」。2013/1/21http://mypaper.pchome.com.tw/news/mhchen0201

2013-01-22╱自立晚報╱政治特區╱陳茂雄