跳到主要內容區
:::

專論 最該撤換的是馬英九(台灣時報)

作者:中山大學退休教授、台灣安全促進會會長陳茂雄

閣揆又換了,改組內閣的意義有二:第一,內閣做得不好,換一批人重整旗鼓;第二,整體施政(包括總統)績效不佳,內閣負政治責任而下台。馬英九換內閣應該是第二個理由,基於「棄車保帥」的政治手段,政績不佳只好由陳?內閣當替死鬼。事實上馬英九所用過的閣揆(包括未來的江宜樺)當中,應屬陳?最適任,陳冲所以不能發揮才能,是因為有人掣肘,只能扮演聽命行事的角色。

馬英九的特色是對內閣掌控得很緊,出問題卻要他人當替死鬼。更嚴重的是內閣閣員不只要接受總統的指揮,還要聽命於地下總統。以前環保署為了防止有人隨便亂丟菸蒂,規劃立法禁止行人或騎單車的人吸菸,剛好地下總統的菸癮很大,對該項法案感到不滿,因而打電話給環保署長表達意見,環保署立刻取消該法案。既非行政官員,又不是民意代表,一介平民竟然可以指揮部會首長,馬英九還不承認馬政權是寡頭領導。

下野前的中國國民黨施政績效相當好,主要的原因是當時的內閣閣員多由優秀的常任文官擔任,一則對專業相當熟練,一則在行政體系的人脈相當熟悉,容易發揮團隊的力量,最重要的是行政團隊會主動出擊。就以九二一震災為例,災後的處置連日本都相當稱讚,與八八水災比起來有天壤之別,大家只知道李前總統的能力比馬總統強太多了,很少人體會到李團隊遠比馬團隊強,前者是主動出擊,後者是被動的接受指揮,卻沒有人有能力指揮,八八水災的處置當然是一塌糊塗。

中國國民黨重新執政時,原來的執政團隊已經解散,馬英九卻不知如何重整執政團隊,嚴重的是他的特別親信或許精通選戰的文宣,對執政團隊的運作並不內行,所欽點的人並非基於「適任」,而是著重在「喜歡」,政績當然不可能有起色。或許是馬英九及地下總統獲有博士學位,喜歡擁有博士學位的人選,事實上博士適合教學與研究,多數人不適合執政。

目前的年輕人要考不上大學也相當難,不容易體會到以前的學生要考上大學相當難,以前的學生要專心與聽話才有機會考上大學,多數人只針對與考試有關的科目才會下功夫,有人一輩子不會碰觸與考試無關的學術,這種人即使獲得博士學位,也是知識豐富,常識不足,可以教教書,做做本行的研究,其他行業不容易做好。而政務官的工作是要整合常任文官的「知識」,所需要的是「常識」,不是「知識」。獲得博士學位的人不只不容易發揮「常識」的功能,又因為擁有博士學位,反而阻礙「常識」的吸收。

從台北飛到美國舊金山,去程與回程所費的時間差了兩個小時,其原因是什麼?幾十年來筆者問過二十位以上的博士,沒有人表示過「不知道」,更沒有人說對了答案,可是當筆者詢問大學程度的朋友時,絕大部分人表示「不知道」。有很多常識博士並不清楚,可是他們不輕易表示他們不懂,這才是嚴重的問題,這種人擔任總統或是政務官很容易誤事。

馬英九消耗了多位閣揆,其中只有陳冲出身常任文官,最適合帶領執政團隊,可惜馬英九將他拉下來,又推出一個「博士」,看來政績可以預估。國家元首不需有張良、韓信之才,但需要有劉邦的智慧,懂得用人,這是馬英九最欠缺的地方,事實上最應該撤換的是馬英九,不是陳冲。

2013-02-03╱台灣時報╱第3版╱焦點╱吳玲瑜
瀏覽數: