新閣將上任，經濟，仍為問題核心。唯全球環境已大不同於前，台灣經濟下一步，掌舵不易。

倘以二○○八年為分界點，則二○○八年之後或可稱之為後全球化時代。各界於此時，雖仍在不確定中磨合，遊戲規則亦尚未完全成形，但已可約略摸索些許趨勢。

一、經濟環境：保護下的板塊市場

美國獨霸時代，曾帶頭拆除市場間的國界，大玩贏者全拿的全球化競賽；然而隨著美中勢力此消彼長，從貿易到貨幣金融，全球化工程逐一停擺；代之以中美兩強各自盤算的市場板塊化。

美方的市場板塊，欲藉成員間極高度自由化的市場相互開放，集結其主要歐亞戰略伙伴；而中方則以其龐大的產銷潛能為吸力，吸引對中國市場有需求者，藉雙邊貿易、貨幣清算機制的建立，發展「中國化」板塊市場。

無論何者，對台灣而言，各有利基與代價。市場現實，做為小經濟體的台灣恐無二選一的權力。如何分析、協助適合產業與各自適合的板塊市場適度互動，政府需有非常清楚的多角化方案。

二、經濟動能：創新經濟的再探索

全球化時代的經濟動能，大約有四：一乃配合全球市場既有需求的生產；二為帶動短期金流的金融活動；三、新市場的出現；四為帶動新需求的創新經濟。廿多年來，前三項發展動能大致已開發完整或分配殆盡，因而，以北歐為首的部分國家，無不在近年間，大力投入「創新」。

從生產技術、管理思維、能源概念、組織制度到產品等，「創新」成了歐洲各界對話的關鍵字。邇來，被高度談論的北歐無石油工業、生態城建造、3D印刷取代生產線的新工業革命等，每一項都是徹底打破既有慣性思維的經濟創新。

台灣若欲在後全球化時代擺脫低附加價值宿命，創新之路，是該嘗試的。從法規、資金、教育等面向，新閣能否帶領追求創新突破的氛圍？

三、經濟思維：資本主義邏輯的調整

倘若全球化時代盛行的是掠奪性資本主義；後全球化時代，資本主義人性化，則是反思後的新風潮。共享、共利、合作、永續、夥伴關係者的勞資、客戶概念，甚至帶動了部分企業的股權革命。

商場如戰場，但是商場人際，不該是剝光對方。消耗式的人力使用、顧客對待方式、資源配置方式，最終毀滅的是自身。來自世界各角落，思想學界、民間社會、業界的反思對話，過去幾年來，透過網路、報章雜誌、書籍等各種公共空間的對話傳播，也漸入人心，成為一種雖隱而未見，但清晰可感的「民心」。

台灣政府與企業界，對此經濟思維上的變化，將如何回應？否定之？正視之？深知諸事不易，然新閣上路，身為公民，祝福並寄予厚望。

2013-02-17╱聯合報╱第A15版╱民意論壇╱辛翠玲╱中山大學政治經濟學系教授