跳到主要內容區
:::

專論 軍校教育應為社會風氣之表率(台灣時報)

作者:國立中山大學社會科學博士張淳理

倫常是道德秩序的核心,道德是國家治理的基石,擴展於社會則為文化,應用於軍隊則是軍紀,因此,軍紀是軍隊的命脈,根植於思想教育,表現出精誠團結與高昂士氣,皆須符合倫常的義理。軍事力量以保國衛民為目的,因而軍事教育必須為社會風氣之表率。

近日陸軍官校發生一起持刀割喉案,一位低年級學生意圖夜間不假離營,竟然持刀刺傷擔任衛哨的學長喉嚨與胸部,翻牆逃逸後在台中網咖落網。初步研判可能因課業成績不佳,且年假甫歸營而情緒不穩定,企圖藉不假離營,達到被開除的目的。由於軍校向以軍中倫理與訓練嚴格而著稱,本案當然引起社會各界對軍紀武德敗壞的震驚。

當殺人未遂的嫌犯,在網咖被逮捕之際,居然口出狂言,「誰擋我!我就跟誰拚命!」徒逞匹夫之勇,枉費中正預校之養成教育,只知以自我為中心,藐視軍紀與倫理,倘若成為軍官幹部,豈能擔負保國衛民的重責大任?

因此,中正預校畢業者,如果品德考核與課業成績未達標準,不宜逕讀三軍官校,尤其必須加強基本素質考核的作業,不需記滿三大過始得退學,藉以嚴格篩選軍官養成教育的素質標準。

宋朝文武大元帥岳飛主張「文官不愛錢,武官不怕死,則天下平矣」,撫今追昔,萬千感慨。近廿年來,吏治貪污,時有所聞;武官賄賂,立案調查。文武官員,如同車軸之兩輪,必須相輔相成,缺一不可,無奈貪污賄賂,彼此相互利用,國家地位亦隨之逐年衰退,怎不令人欷噓!

國家體制運作不能協調合作,係導因於國家認同的中心思想,對立衝突而離心離德,社會充滿暴戾抗爭的風氣,民眾堅持自我利益為時尚,因而社會時尚隱藏著貪婪自私,競逐著自我功利,如此環境所成長的青年,進入傳統而嚴格的軍事院校,期能教導出允文允武且有為有守的革命幹部,各級隊職官所要付出的教育心力,實在難以估計!

社會時尚風氣與國軍訓練成效,密切相關且相互為用,何況今日已是文人領軍的時代,國軍新進人員的習性,均衍生於社會發展,我們應該從自我檢討開始,相互砥礪策進,彼此鼓勵肯定,才能使社會風氣與軍校教育,良性互動而激勵昇華,國家大政方針的擘劃,才有一日千里的成就。

目前民眾對軍校學生的印象,已然不同於從前。由於社會景氣較差,所以報考軍校人數不斷攀升,錄取成績相對提高,學測須達五十二級分始得就讀,然而軍校附近的居民,覺得近幾年的軍校學科素質好像較高,但是體能、抗壓性與倫理觀念,卻變得不如以往,還是以前學生較為剛毅正直、進退合宜。

尤其陸官驚傳割喉案,更使民眾認為校園安全堪慮。事實上,在軍校中豈有校園安全問題,應該只有軍事訓練問題。我們認為這只是單一個案,基於「用兵之法,無恃其不來,恃吾有以待之」,期盼藉由本次教訓,軍校應該加強學生應變處理能力,包括戰鬥技能與軍人武德,都應精實訓練,不宜以科技時代的新軍官,太過強調課業成績,反而忽略倫理教育與戰技武德的修練。

我們相信軍校生,不在乎割喉案,而在乎應變能力。就如同不擔憂釣魚台是否遭到竊佔,而在意軍事能力的訓練與整體國防力量的提昇。此係「無恃其不攻,恃吾有所不可攻也」。因此,如果陸軍官校內部緊急調整學生站哨機制,改採二人站哨及哨點變換,只會顯示軍校訓練有欠扎實,學生戰技武德有所不足。

新新人類如何接受傳統軍事教育,首要瞭解軍校光榮歷史,認同三民主義,堅守國家、責任與榮譽的信念,真正做到「貪生怕死莫入此門,升官發財請走他路」,軍校教育實為社會風氣之表率,必須基於堅實的哲學思想,哲學的本質在於省思,軍校生如何建立革命哲學的價值觀,惟有透過不斷的省思策進,始能擴展自我價值,才能以國家興亡為己任,置個人死生於度外!

2013-02-22╱台灣時報╱第3版╱焦點╱吳玲瑜
瀏覽數: