跳到主要內容區
:::

朝鮮核試爆讓美國棄日求中!(中評社)

據中評社2月21日發表評論,原標題為 劉必榮:朝鮮威脅升高 美國有求於中國

台灣東吳大學政治系教授、和風談判學院主持人劉必榮接受中評社專訪時表示,台灣處理釣魚台主權爭議,面臨「走鋼索」險境,必須宣示釣魚台主權,和日本洽談漁權,也就是「主權和漁權切割」,不必聯中、聯美,更不必聯日,台灣得罪任何一方都是極其不利的。

劉必榮,福建福州人,1957年生於台北。台灣政治大學外交系學士,美國約翰霍普金斯大學國際關係碩士,美國維吉尼亞大學國際關係博士。曾任各大電視台國際新聞評論節目主持人,現任東吳大學政治系教授、廈門大學EMBA兼任教授、高雄中山大學、林口長庚大學EMBA兼任教授、政治大學AMBA兼任教授,台北談判研究發展協會理事長,和風談判學院主持人。

劉必榮認為,針對釣魚台主權爭議,日本首相安倍晉三意欲修憲,改「自衛隊」為「國防軍」,甚至之前表明他去見美國總統奧巴馬時會提及此事,表達日方態度,但奧巴馬也明確告訴日本,目前不是提這個事情的時機,表示美國並沒有為這件事背書。

劉必榮分析,朝鮮威脅升高(第三度核子試爆)後,美國態度會不會有所改變,值得觀察。不過,反過來說,朝鮮威脅升高,中國大陸外交籌碼也相對增加,美國或者國際上更需要中美合作,穩定東北亞局勢。在這個時候,美國應不致於去支持日本修憲把『自衛隊』變成『國防軍』。美一定會非常謹慎,因為賠上中美關係是非常不划算的。」

劉必榮認為,日本意欲「修憲」會不會通過,並不清楚,但重點是日本要修的是哪一部分,比如說會不會修掉日本「憲法」第9條(包括放棄戰爭、不維持武力、不擁有宣戰權),還是保留這一條文,只是要變成「國防軍」,變成正式的軍隊,按照安倍晉三的講法及理由,「自衛隊」很多事情不能做,很多角色不能扮演,然而,一旦變成「國防軍」,會讓人有更多想像的空間。

劉必榮說,「重點是日本會不會刪除憲法第9條的規定,其次,日本會不會因此增加軍事預算,日本的軍事預算已經很高了,因為它的GDP大;第三個得觀察的是,改成『國防軍』之後的下一步的政策作法、外交上的示威。」

劉必榮觀察,其實日本一步步在改,包括「防衛廳」變成「防衛省」(相當於國防部的部級單位)、參加海外維和的任務,放寬參加海外維和任務的條款,加上軍事的逐步現代化。劉必榮說,這些跡象顯示,其實每一步,改成「國防軍」只是為它整個軍事作為的質變之後,加上一個帽子,但真正要觀察是它的作為。

劉必榮說,就中國大陸而言,日本的防衛大臣在2月14日發表談話,希望能夠和中國建立「海事溝通熱線」,當雙方都在發展它的軍隊之際,如果有當年像美國和蘇聯之間的「熱線」的話,那麼對於緊張的化解,是有幫助的,起碼中日雙方可以做到「衝突管理」。

劉必榮強調,中國大陸在釣島主權上,非常理性,非常小心;日本在張牙舞爪之後,反而不小心,因此建立熱線是可以避免衝突升高的方式;在這件事情上,中國大陸不必太擔心美國,因為在朝鮮的威脅升高之後,美國有求於中國,即便不是共管(朝鮮),它必須和中國合作來穩定東北亞的可能衝突。」

劉必榮強調,他很謹慎看待釣魚台主權爭議,不必過度悲觀。

朝鮮核試驗只是小成功,中國還有很大的空間運作

細節決定成敗!朝鮮核試有幾個看點其實是資深軍迷應該最關心的。

首先,是不是鈾彈?如果是,朝鮮建設核反應堆的問題就無關緊要了。反應堆主要是產鈽,可以用核廢料提煉鈽做鈽彈。如果是鈾彈,有離心機就行,不再需要反應堆。前兩次朝鮮都試驗的鈽彈,而且不太成功,最大當量才4000噸,爆炸不完全。我們放鞭炮,不完全爆炸的叫「呲花」,呲的一聲響,不算爆炸。記住,原子彈必須有2萬噸的當量才叫成功的爆炸。一般成功的核大國都是從2萬噸當量開始,然後是增強型,再發展到含有熱核材料的原子彈,再到氫彈。走完這個過程,氫彈玩熟了,玩透了,才能發展成小型化的氫彈,比如從幾十噸到千萬噸級的。世界上最先進的氫彈是「可調」的,從千噸可調到30萬噸。

這就是說,初期的原子彈爆炸達不到2萬噸級,那麼,不能稱為成功。www.miercn.com 軍情第一站

這次朝鮮的第三次核試據說只達到7千噸,如果真是這樣,那麼這顆鈾彈仍然不算成功。

這次第三次核試最大的看點就是,是不是鈾彈,到沒到2萬噸?這牽扯到朝鮮今後的核試還搞不搞?

最好的例子是印度,印度在幾天之內一連搞了6次核試,只達到增強型原子彈的水平,最大當量6萬噸,一直到現在再沒有進行過核試。為什麼呢?因為要想提高水平,必須需要階段性的逐步提高,這不是短期內就可以實現的。說白了,需要每隔幾年就再核試一次,這在政治上代價太大了。中國從1964年第一課原子彈爆炸到90年代最後一次地下核試,走完了從原子彈到增強型到含有熱核材料的原子彈到氫彈,從大型化到小型化、實戰化的全過程,走了將近30年才算真正掌握了小型化和實戰化的核武器,印度幾天內就能完成嗎?

所以,印度的核武器的數量還沒有巴鐵的多(印度50枚,巴鐵90枚)是有道理的,因為造的再多沒有用,沒有運載工具能投擲出去,總不能在自己家裡爆炸來殺傷敵人吧?

朝鮮要想這條道走到頭,鈽彈這條路走不通,而第一顆鈾彈才爆炸了7千噸當量,這等於剛剛邁出了一小步。要想小型化和實戰化,至少還需要幾次甚至十幾次核試。從這個意義上說,中國半島無核化的政策主張仍然有很大的空間,也有時間去運作。

有人會說這次核試驗根本就不符合中國的利益,最符合中國利益的就是象伊朗這樣的,嘴上高喊我要和平利用核能,暗地裡搞擦邊球,然後和中國開放市場,中國既站在道義制高點維護伊朗的利益,又得到經濟實惠。裡子面子全得。

看看朝鮮,高喊核試驗且還不顧一切真搞,中國就無法站在道德高地維護朝鮮利益,只能有限維護,如果不顧一切維護朝鮮,就會損失中國的國家信譽,在國際上處處遭到抵制,如果西方站在國際道德制高點上要中國選邊站,這就達到美國目的了,中國要是維護朝鮮,勢必需要向美國交割利益才可以,比如再次購買美國國債,敘利亞放手、釣魚島沉默等等,總之都是傷害中國利益的才可以。

2013-02-21╱中評社
瀏覽數: