作者：中山大學退休教授、台灣安全促進會會長

監察委員周陽山、李炳南調查二二八事件資料保存狀況，其調查報告中竟然提到前總統李登輝是日本人的私生子，引發外界爭議。王建（煊）表示，一般民眾對於李前總統身份的傳言，一直不斷。事實上李前總統已經多次公開說明，自己的父親是李金龍，母親是江錦，家族沒有一個人有日本血統，為什麼監察委員就是不信呢？李前總統以基督徒的身份希望上帝赦免這些人的罪行來回應監察院將自己的身世扯進監察委員的調查報告上，但監察院長王建（煊）卻說，天底下沒有一個人是沒罪的，要先學會反省自己，而李前總統也反批，至少我不會用假心態來處理事情，雙方一來一往火花四射。

基督徒所稱人人有罪與「私生子」何干？依王建（煊）的標準，基督徒人人有罪，任何罪名都可以按在基督徒身上，那監察委員的調查報告可否寫「王建（煊）是賣國賊」？毫無根據就說別人是私生子是太刻薄了，依他們的邏輯，王建（煊）、周陽山、李炳楠又是誰的私生子？最不應該的是監察院竟然加入政治鬥爭。本來監察院長及監察委員必須公正與獨立，可是他們三人卻介入政治鬥爭。所以出現「前總統李登輝是日本人的私生子」的說法是源自外來勢力與本土勢力對決所造成的結果。事隔多年，監察委員的報告竟然再度出現這種政治鬥爭的產物。

外來勢力不認同台灣，希望由外來的中國「法統」勢力繼續統治台灣，依他們的盤算，只要萬年國會不改選，再由國民大會產生總統，就可以達到外來的中國法統勢力統治台灣的目標，可是在李前總統執政時代，國會全面改選，讓外來勢力恨之入骨。國會改選之後，第二波的民主運動就是總統由全民直選，外來勢力當然極力抗拒，連現任總統馬英九都抗拒全民總統直選。政治民主化之後，當然產生本土化之政權，目前雖然由親共的外來勢力掌控政權，但本土勢力還是有機會執政，這是外來勢力所不能接受的。

目前綠營人士認為外來勢力最仇視的是陳前總統，事實上那是在二○○四年民進黨再度擊敗中國國民黨後才出現的，在二○○○至二○○四年期間，外來的中國法統勢力最仇視的是李前總統，因為他們認為會產生本土化政權是因為李前總統推展民主政治所造成，也因為政治民主化才同步產生本土政權，它與陳前總統無關，這期間外來的中國法統勢力將天下所有罪惡都歸於李前總統。他們與中華人民共和國的人民一樣，極為仇視日本，李前總統與日本人都是他們的眼中釘。

日治時期，日本對於台灣與韓國、南洋等其他地區完全不同，他們將台灣當作日本永久的版圖，所以積極建設台灣，尤其是農業與林業方面有相當好的成果，今日台灣大部分的水利工程都是日本政府奠定下來的基礎，日本對台灣當然有濃厚的情感，雖然安倍晉三以前的日本政府相當恐共，與台灣政府保持相當遠的距離，可是日本的人民對台灣人卻極為友善，他們將李前總統當作台灣人的縮影，因而扮演李前總統的「粉絲」。

外來勢力相當厭惡李前總統及日本人，而李前總統與多數日本人的關係又相當好，造成他們大作文章，放出「前總統李登輝是日本人的私生子」的謬論，他們所持的理由是李前總統的身高與他父親相距太遠，不知這是什麼邏輯？父子兩代的身高差距太遠就是「私生子」，那台灣到處都有「私生子」。三位監察院大員若自己的後代與自己的長相不太一樣，是否要好好的檢討一下，並將結果寫在監察委員的調查報告上？

2013-04-13╱台灣時報╱第4版╱焦點╱吳玲瑜