作者：中山大學政治經濟學系教授辛翠玲

行政院長江宜樺以「悶」來形容當前經濟困境，引發社會不少討論，筆者嘗試跳脫當前思維模式，為台灣突破「悶經濟」提出一帖藥引。

市場經濟，運作取向不一而足。消耗式市場經濟體，即便看似成長，整體動力卻愈趨耗竭；永續式的市場經濟體，即便看似遭逢挑戰，卻是再生能力的醞釀。不幸的是，台灣的主流政商學界，長期以來選擇的卻是前者。

走在耗竭模式的台灣經濟，以最低的成本消耗最大的人力；榨乾惡性競爭下代工生產網絡裡每一張訂單的微薄獲利；玩完每一個可以模仿的生產獲利模式；從貨幣、貿易到租稅政策，想方設法拉更多人加入這場耗竭式的生產遊戲。

無論企業是否獲利，受薪階級感受卻是薪資長期停滯不前；無論ＧＤＰ是否成長，企業與社會各界感受的是，市場能量耗盡的威脅，與對未來的恐懼。個體或整體社會的窒息感，均揮之不去。

這已不單單是紅海或藍海市場問題，大學生人數是否過多，台商回流否，自由經貿示範區設置否的問題，而是根本上，在後工業階段，如何檢視長期以來的經濟行為模式的問題。

相較下，永續模式，強調有機、健康的市場成長。視自己與他人為人力資產。市場，無盡頭；端賴新生活方式如何被創造與想像；證諸人類文明與生活方式，未曾停止改變。探索並創造新市場的可能性外，又可形成新的獲利模式。

這是一連串的創新。新的生活方式想像，帶動新需求、新技術、創造新產品。而所謂的經濟成長與進步，是人的經濟尊嚴、工作尊嚴與生活尊嚴並進。

當台灣自覺「悶」，坐困愁城時，卻有不少可取用的他山之石。實際上，透過想像啟動的新一波工業革命、新資本主義創新實驗，近年來是廣受討論的：

例如，當今已有不少國家，藉由試建生態城的構想，揣摩下一波的生活軟硬體系統與配備；從環境清潔、交通設施到建材用料等，打造近乎是一個全新版本的生活居住環境，從而構思可能的產品面向，是無所不在的。

再如，已躍躍欲試的立體印刷技術，頗有大張旗鼓，成為傳統工廠生產線之外，另一種截然不同的工業生產模式。涵蓋的產業，可以及於日用物品、工業用品乃至於醫療產業等。其不僅顛覆現有的生產流程、醫學技術，甚至考慮將工人從機械配件的角色解放出來，讓人重回工業生產的支配地位。

又如，新的金融市場。不少既有實例顯示，投資利他且利己的逐夢工程，獲利其實不低於遊走道德與市場風險的投機商品。而讓員工與生產環節中的上下游協力夥伴共享獲利，反而有助於企業的管理與營運。永續的金融與商品市場，在共利與分享中，尋找到新的利潤空間。

台灣的市場經濟不只「悶」，是生病了。而可做的，或許並非單是忍受既有的不滿。想像、尋找新的生活方式，將之轉換成創新的產品、制度與市場，走向永續的市場經濟──或許值得試試吧！

2013-04-19╱聯合報╱第A27版╱民意論壇╱辛翠玲╱中山大學政治經濟學系教授