澄清湖風景區開放高雄市民免費入園，預計七月實施，引發環保團體不滿，在網路串聯，反對供應大高雄飲用水的水質水源保護區免費開放，詩人余光中也聲援，擔憂一旦免收門票，汙染接踵而至，建議採折衷方式調降門票而非全面免費。

財團法人環保媽媽環境保護基金會在臉書及部落格發起「不要汙染美麗多貌的澄清湖」，請大家一人一信寫給民代或市長陳菊信箱，抗議澄清湖免收門票。董事長周春娣表示，當政治人物考量選票，執意要免費開放澄清湖時，大高雄居民也應有所堅持，不要讓飲用水的水源遭到汙染。

周春娣說，澄清湖雖兼具觀光休閒用途，但主要功能仍為供應大高雄地區民眾飲用水，目前澄清湖在收門票情況下，已難遏止民眾亂棄垃圾、釣魚、放生，一旦免費開放，攤販隨後而至，後續汙染問題誰來負責？

詩人余光中每星期都去澄清湖散步，他說，大家對澄清湖免收門票感到憂慮，認為將造成難以彌補的後果，「我認為可討論的是門票價格問題」，如此可有效管理澄清湖，又可顧及市民感受。

「民意高張，我們也很無奈」，自來水公司第七區管理處人員表示，市府認為免費開放澄清湖，人潮即能帶入錢潮，但事實上對整個園區管理，勢必造成重大衝擊，他們十分為難。七管處經理蔡茂麟說，會將正反意見並陳，送董事會定奪。

住前鎮區的黃曉華說，能夠不花錢進澄清湖風景區是很方便，不過總是得請專人打掃維護環境整潔，這些員工的薪水從何而來？如果得從稅收中提撥經費負擔薪水，免費開放將毫無意義可言。

王先生說，澄清湖門禁不設防，到時流浪漢、街友進駐，趕得了嗎？建議隔周開放一天免費入園。

目前高雄市鳥松區民及晨運民眾清晨六點前入園可享免費，其餘都需購票，全票一百元、半票五十元，大型車六十元，小型車四十元。

2013-04-24╱聯合報╱第A7版╱話題╱記者王昭月、高培德、徐如宜╱高雄報導