作者：中山大學退休教授、台灣安全促進會會長

本週三「台獨市場何處尋？」這篇社論刊登之後，有不少讀者迴響，多數人責怪綠營人人一把號，各吹各的調，其中有一位讀者憂心中國國民黨及中國共產黨彼此之間都將民進黨當作主要的敵人，他們聯合次要的敵人來打擊主要的敵人。

這種說法很正確，不過有一點需要修正，國、共兩黨彼此之間已不是次要的敵人，而是盟友，他們結盟對付主要的敵人。雖然多數中國國民黨支持者並非親共，甚至於反共，可是他們會跟著「統派」的領導者走，這才是問題。

十五年前組建國黨時，主張推翻「中華民國」，建立「台灣國」，所持的理由為「中華民國」是中國的國號，中華人民共和國在國際上可以用繼承的名義接收台灣，這個論點當時吸收不少信徒。

民進黨執政時，綠營則規劃「正名制憲」，目標也是抗拒北京政權以繼承的名義接收台灣，只是「正名制憲」也是無疾而終。現在獨派人士的意見五花八門，真的是人人一把號，各吹各的調，反而沒有注意到北京政權的手段。

目前北京政權已不需要用繼承的名義來佔領台灣，因為他們在國際社會已經成功的消滅「中華民國」，要接收台灣更不需要依賴「繼承」，直接收編台灣人豈不更佳，近幾年來北京政權已經相當瞭解台灣人的特質，以前他們認為以恫嚇的手段可以使台灣人不敢投綠，現在他們很清楚這一招無效，更瞭解對台灣人最有效的是利誘，只要提供利益，就可以收編台灣人。

有關主權部分，他們不客氣的打壓，至於個人方面，他們盡量攏絡，以前他們攏絡的對像只是藍營，現在不分藍綠，對深綠的人更感興趣，相信綠營已經有很多人受到對岸招手的經驗。

國、共聯手圍剿綠營，未必成為災害，也未必就能擊垮台獨勢力，只要獨派內部能凝聚勢力，還是會獲得台灣人的支持，可惜獨派勢力就是不能凝聚。真正能重創台獨勢力的不是國共結盟，而是綠營對抗國共聯手的意見紛歧而產生內鬥，真正是一人一把號，各吹各的調，更嚴重的是相互攻擊，在內鬥頻繁的綠營，哪有能力對付國、共聯手？獨派以路線之爭挑起內鬥，不需要敵人就會自己瓦解。

台獨運動人士幾個人就組一個舞台，可是沒有對外擴張勢力，沒有能力吸收一般民眾，大家都在搶台獨基本教義派的群眾，有了群眾對政界就有影響力，為了搶這些民眾，就必須說出辛辣的言論，批鬥「統派」的言論大家已經聽膩了，因而轉向圍剿綠營的人，好似發動一場革命，只是革命的對象不是「統派」，而是綠營內部持有不同主張的人。

「統派」所領導的勢力只有利益之爭，只要利益從新分配就可以和解。「獨派」內部的衝突大部分出自路線，沒有和解的空間，合作的「統派」對上內鬥不斷的「獨派」，勝負已經可以預估。

推翻「統派」勢力可以用體制外的革命或體制內的選舉，體制外革命的手段較為劇烈，願意走這個路線的人不多，況且領導者需要有甘地精神，台灣目前沒有這種願意犧牲自己的領導人，因而只能走體制內的選舉，「反統」勢力取得政權就可切斷北京政權的勢力伸向台灣。

目前馬政權引起太大的民怨，照理說「統派」勢力應該會下台，只是綠營由於路線之爭造成內戰不停，讓民眾感到疑惑，到底要選「笨蛋」或是「亂黨」？2013/5/3　

2013-05-04╱自立晚報╱政治特區╱陳茂雄