核四盃辯論賽 中國醫 東吳 政大 台大晉級(中國時報)
旺旺中時媒體集團《大專院校核四盃》辯論邀請賽昨天犀利登場,受邀出賽的八所國內大學辯論隊伍均派出菁英陣容,就正方或反方論點言詞交鋒,火花四射,評審直呼「精彩!」最後由中國醫藥大學、東吳大學、政治大學及台灣大學四隊出線,四強下周複賽。
核四爭議廿多年,其存續與否,行政院決定舉行公投決定,而台灣的核電政策何去何從,也引發各界廣泛討論。旺中集團為提供青年學子關心國事、討論公共政策的平台,舉辦此次《大專院校核四盃》辯論邀請賽,共八校隊伍參加,每場比賽廣邀五位學者專家擔任評審。
辯論昨天初賽,辯題為「我國應實施提高電價政策以減少核能發電」,經抽籤決定的對戰組合,分別是「中國醫藥大學VS.清華大學」、「中山大學VS.東吳大學」、「政治大學VS.成功大學」、「台灣大學VS.世新大學」。(前為正方、後為反方)
經濟民生 核廢影響多面向
正方論點部分,中國醫藥大學團隊指出,台灣目前的低電價政策不合理,必須提高電價,讓人們節約用電。台大團隊則說,提高電價可促使產業轉型、拋去高耗能產業,甚至發展綠色產業,短期也許面臨經濟陣痛,長遠來看是好的方向。
同為正方的政大辯士表示,發展核能未來必須面臨核廢料處理問題及核災的威脅;中山大學團隊也認為,核電的發電成本表面上看似便宜,但只是把成本轉嫁至未來。
反方論點,成大團隊指出,無法穩定供電,以及提高電價,都會對台灣產業造成傷害。世新眾辯士認為,提高電價是激進的減核方式,雖做到環保,卻衝擊經濟發展表現,在台灣不可行;清大團隊陳述,電價變貴勢必衝擊民生。東吳辯方也說,電價漲,接踵而來的恐是GDP下滑、廠商考慮外移等問題。
初賽結果,中國醫大、東吳、政大、台大共四隊晉級複賽。
公投?停建?複決賽再辯
中國時報社長王美玉肯定參賽隊伍表現非常好,期許同學們「勝不驕、敗不餒」,旺中集團未來也將盡量多舉辦類似公共議題辯論比賽,鼓勵更多大學生能夠關心社會議題、公共政策。
《大專院校核四盃》複賽將於五月十八日舉行,辯題「我國核四應透過公投決定興建」;五月廿五日決賽,辯題為「我國核四應該停建」。
本次辯論賽團體獎勵金冠軍卅萬元,亞軍廿萬元、季軍十五萬元、殿軍八萬元;另遴選頒發四名優良辯士,每人二萬元。
2013-05-12╱中國時報╱第A4版╱核四辯論╱朱芳瑤、胡清暉
核四爭議廿多年,其存續與否,行政院決定舉行公投決定,而台灣的核電政策何去何從,也引發各界廣泛討論。旺中集團為提供青年學子關心國事、討論公共政策的平台,舉辦此次《大專院校核四盃》辯論邀請賽,共八校隊伍參加,每場比賽廣邀五位學者專家擔任評審。
辯論昨天初賽,辯題為「我國應實施提高電價政策以減少核能發電」,經抽籤決定的對戰組合,分別是「中國醫藥大學VS.清華大學」、「中山大學VS.東吳大學」、「政治大學VS.成功大學」、「台灣大學VS.世新大學」。(前為正方、後為反方)
經濟民生 核廢影響多面向
正方論點部分,中國醫藥大學團隊指出,台灣目前的低電價政策不合理,必須提高電價,讓人們節約用電。台大團隊則說,提高電價可促使產業轉型、拋去高耗能產業,甚至發展綠色產業,短期也許面臨經濟陣痛,長遠來看是好的方向。
同為正方的政大辯士表示,發展核能未來必須面臨核廢料處理問題及核災的威脅;中山大學團隊也認為,核電的發電成本表面上看似便宜,但只是把成本轉嫁至未來。
反方論點,成大團隊指出,無法穩定供電,以及提高電價,都會對台灣產業造成傷害。世新眾辯士認為,提高電價是激進的減核方式,雖做到環保,卻衝擊經濟發展表現,在台灣不可行;清大團隊陳述,電價變貴勢必衝擊民生。東吳辯方也說,電價漲,接踵而來的恐是GDP下滑、廠商考慮外移等問題。
初賽結果,中國醫大、東吳、政大、台大共四隊晉級複賽。
公投?停建?複決賽再辯
中國時報社長王美玉肯定參賽隊伍表現非常好,期許同學們「勝不驕、敗不餒」,旺中集團未來也將盡量多舉辦類似公共議題辯論比賽,鼓勵更多大學生能夠關心社會議題、公共政策。
《大專院校核四盃》複賽將於五月十八日舉行,辯題「我國核四應透過公投決定興建」;五月廿五日決賽,辯題為「我國核四應該停建」。
本次辯論賽團體獎勵金冠軍卅萬元,亞軍廿萬元、季軍十五萬元、殿軍八萬元;另遴選頒發四名優良辯士,每人二萬元。
2013-05-12╱中國時報╱第A4版╱核四辯論╱朱芳瑤、胡清暉
瀏覽數:
分享
