我國對菲律賓祭出11項制裁措施，學者昨認為，台灣可藉此機會彰顯主權，至於經濟制裁，則以凍結菲勞最具成效。

國際關係學者、中山大學陸研所教授林德昌昨說，也許對其他國家來說，漁民被槍殺只是個案，但對台灣來講無比重要，過去台灣在國際社會積弱不振，可藉此機會採取適當措施彰顯主權。

凍結菲勞最有效

至於制裁措施的效果，林德昌說，制裁目的是要封鎖菲國的對外關係，台灣目前終止雙邊有交流關係的活動，是佔優勢的，因為多數是菲有求於台灣的部分，但若要做到經濟制裁，因菲與其他鄰國仍有往來，台灣較不易做到。

中華經濟研究院台灣WTO（WorldTradeOrganization，世界貿易組織）中心副執行長李淳表示，我國這次對菲的反制措施中，以凍結菲勞效果最大，因為在我國的菲勞每年為菲律賓貢獻不少外匯存底，一旦被凍結，將影響菲國外匯存底，也對菲國經濟發揮制衡效果。

另方面，若我國中斷與菲律賓在科技、產業的交流，中長期來說也對菲國造成影響，且沒有違反WTO規範，因此不會對台灣造成負面影響。他並說，「有些談判籌碼應放口袋，不要輕易拿出來」，凍結菲勞是較好做法。

2013-05-16╱蘋果日報╱第A1版╱頭條╱唐鎮宇、陳瑩欣