專論 蔡英文怎麼會是「女版馬英九」? (台灣時報)
作者:中山大學退休教授、台灣安全促進會會長陳茂雄
日前蔡英文接受《商業周刊》專訪,被問到有人說蔡英文會不會是女的馬英九,蔡英文立刻回答「他連菁英(專業素養)那塊都不如我」,蔡英文認為自己的知識比馬英九高出很多,而且她受的訓練也比他完整,除了法律,她還受到經濟的訓練,十五年來的談判,幾乎所有的產業她都走了一遍。她還表示,民進黨內很多人叫她不要再推動政策了,因為在政策方面全台灣已經沒有人能贏過她,所以應該多去搞政治的事情。可是蔡英文表示,很多搞政治的人最後為什麼會走火入魔,就是因為政策沒有做好,所以才要訴諸政治來維持權力,如果政策做得好就不用靠政治了。
除了兩人都是「人」,而且都獲有博士學位外,其他地方怎麼會相同呢?蔡英文將兩人比較的重點放在「知識」,是還沒有抓到馬英九最弱的地方,他最嚴重的是缺乏「常識」,不要說蔡英文,在「常識」方面輸給馬英九的人真的太少,二○○八年的總統大選,當馬英九與謝長廷辯論時,令大家印象最為深刻的是社會上發生的事情馬英九都不清楚,好像他一輩子都沒有看過報紙一樣,號稱喜歡運動,對台灣出身的體育明星卻相當陌生,蔡英文完全沒有這一方面的問題。
他們兩人還有一個重大的區別,就是出身的背景差異太大,馬英九在獨裁體制的執政黨長大,政治人物要出人頭地必需要有人提拔,在成長過程中,必定謹慎的奉承上級,可是熬成婆之後,也一樣會將一般人當「奴才」看待,才會說出「我將你們當人看」這種世紀大笑話。蔡英文在民進黨的資歷雖然不久,然而還是受到民進黨的薰陶,民進黨原來是在野的民主政黨,政治人物所獲得的權力都是人民所給的,所以會將人民當作主人,與人民的距離相當近。
馬英九並不像「總統」,倒有幾分像「皇帝」,因為總統是人民的公僕,需要瞭解人民的生活;皇帝是人民的主人,雙方有很大的距離。好皇帝當然也會苦民所苦,但有很多皇帝完全不瞭解人民的生活情況,才會發生晉惠帝聽到有人因為沒有飯吃而餓死時,很疑惑的詢問道「何不食肉糜」?這種事情在民選的總統不可能發生,可是在台灣卻出現類似的問題,台灣樣樣都漲,只有薪水不漲,只是商人擔心公然漲價會被譴責,所以用「減量」的手法來執行實質性的漲價,因而有學生埋怨現在的便當吃不飽,馬英九卻回答為何不吃兩個便當?這真是絕妙透頂的對話,他何不回答「改吃兩碗魚翅」豈不更佳?這一類的問題不要說蔡英文,一般市井小民都不可能發生。
中國國民黨原來是獨裁的執政黨,掌握所有資源,其特色就是權力中心的人享受特權,各部門都如此,鐵路局當然也一樣,會保留一些座位讓特權階級享受,造成一般人買不到車票。馬英九剛當選總統時到花蓮巡視,有民眾埋怨過年時買不到火車票,馬英九竟然回答買不到火車票可以找他,春節期間真的有人打電話到總統府,竟然買到火車票,這真是荒謬,總統不只沒有打擊特權,取締「公務黃牛」,總統府還扮演車票黃牛。
民進黨出身在野黨,實力當然遠不如中國國民黨,需要扮演改革者才能感動選民,所以必須主張打擊特權,讓所有民眾買到火車票的機會均等,不要說蔡英文,正常的民進黨政治人物都不可能扮演車票黃牛。說蔡英文是「女版馬英九」真的荒謬,在民進黨陣營,要找到像馬英九的人相當難,事實上在中國國民黨陣營也不容易找到。
2013-05-31╱台灣時報╱第3版╱焦點╱吳玲瑜
日前蔡英文接受《商業周刊》專訪,被問到有人說蔡英文會不會是女的馬英九,蔡英文立刻回答「他連菁英(專業素養)那塊都不如我」,蔡英文認為自己的知識比馬英九高出很多,而且她受的訓練也比他完整,除了法律,她還受到經濟的訓練,十五年來的談判,幾乎所有的產業她都走了一遍。她還表示,民進黨內很多人叫她不要再推動政策了,因為在政策方面全台灣已經沒有人能贏過她,所以應該多去搞政治的事情。可是蔡英文表示,很多搞政治的人最後為什麼會走火入魔,就是因為政策沒有做好,所以才要訴諸政治來維持權力,如果政策做得好就不用靠政治了。
除了兩人都是「人」,而且都獲有博士學位外,其他地方怎麼會相同呢?蔡英文將兩人比較的重點放在「知識」,是還沒有抓到馬英九最弱的地方,他最嚴重的是缺乏「常識」,不要說蔡英文,在「常識」方面輸給馬英九的人真的太少,二○○八年的總統大選,當馬英九與謝長廷辯論時,令大家印象最為深刻的是社會上發生的事情馬英九都不清楚,好像他一輩子都沒有看過報紙一樣,號稱喜歡運動,對台灣出身的體育明星卻相當陌生,蔡英文完全沒有這一方面的問題。
他們兩人還有一個重大的區別,就是出身的背景差異太大,馬英九在獨裁體制的執政黨長大,政治人物要出人頭地必需要有人提拔,在成長過程中,必定謹慎的奉承上級,可是熬成婆之後,也一樣會將一般人當「奴才」看待,才會說出「我將你們當人看」這種世紀大笑話。蔡英文在民進黨的資歷雖然不久,然而還是受到民進黨的薰陶,民進黨原來是在野的民主政黨,政治人物所獲得的權力都是人民所給的,所以會將人民當作主人,與人民的距離相當近。
馬英九並不像「總統」,倒有幾分像「皇帝」,因為總統是人民的公僕,需要瞭解人民的生活;皇帝是人民的主人,雙方有很大的距離。好皇帝當然也會苦民所苦,但有很多皇帝完全不瞭解人民的生活情況,才會發生晉惠帝聽到有人因為沒有飯吃而餓死時,很疑惑的詢問道「何不食肉糜」?這種事情在民選的總統不可能發生,可是在台灣卻出現類似的問題,台灣樣樣都漲,只有薪水不漲,只是商人擔心公然漲價會被譴責,所以用「減量」的手法來執行實質性的漲價,因而有學生埋怨現在的便當吃不飽,馬英九卻回答為何不吃兩個便當?這真是絕妙透頂的對話,他何不回答「改吃兩碗魚翅」豈不更佳?這一類的問題不要說蔡英文,一般市井小民都不可能發生。
中國國民黨原來是獨裁的執政黨,掌握所有資源,其特色就是權力中心的人享受特權,各部門都如此,鐵路局當然也一樣,會保留一些座位讓特權階級享受,造成一般人買不到車票。馬英九剛當選總統時到花蓮巡視,有民眾埋怨過年時買不到火車票,馬英九竟然回答買不到火車票可以找他,春節期間真的有人打電話到總統府,竟然買到火車票,這真是荒謬,總統不只沒有打擊特權,取締「公務黃牛」,總統府還扮演車票黃牛。
民進黨出身在野黨,實力當然遠不如中國國民黨,需要扮演改革者才能感動選民,所以必須主張打擊特權,讓所有民眾買到火車票的機會均等,不要說蔡英文,正常的民進黨政治人物都不可能扮演車票黃牛。說蔡英文是「女版馬英九」真的荒謬,在民進黨陣營,要找到像馬英九的人相當難,事實上在中國國民黨陣營也不容易找到。
2013-05-31╱台灣時報╱第3版╱焦點╱吳玲瑜
瀏覽數:
分享
