作者：中山大學退休教授、台灣安全促進會會長陳茂雄

高育仁日前抨擊馬政府執政「無能」，並認為中國國民黨面臨下野的危機。針對高育仁的言論，該黨立委羅淑蕾表示，高育仁因為是朱立倫的岳父，所以身分比較特殊，容易引起外界關注，不過高育仁也是資深的中國國民黨黨員，應該是對政局憂心忡忡才會抨擊馬團隊。對此，總統府發言人李佳霏回應，謝謝高育仁的意見與指教，馬政府執政五年來在內政、兩岸及外交政策，各界有目共睹，也禁得起社會公評，對於正確的改革方向，政府會繼續完成。

馬政權的政績如何要問人民，不是李佳霏說了算數，馬英九不只一般民眾罵，連藍營的人也加入打馬行列，真的是「有目共睹」。一般藍營人士抨擊馬英九或許只算是小嘴砲而已，然而高育仁則不同，不只朱立倫已捲起不小的勢力，高育仁在藍營政壇上也有不小的版圖，反馬英九的勢力已逐漸成長。

馬英九雖然掌控龐大的資源，但他沒有恰當的分配資源，該黨有很多人被冷落，有人反撲是意料中事。然而若只是一般人抵制，對馬英九不會有多大的傷害，可是強而有力的政治勢力反撲乃象徵中國國民黨的氣勢瀕臨崩盤，綠營因而有人感到雀躍。事實上就算中國國民黨「倒店」，民進黨未必就能吸收原來屬中國國民黨的「顧客」，綠營是高興得太早。

二００八年總統大選時，民進黨幾近崩盤，造成總統大選中國國民黨獲得壓倒性的勝利，讓人覺得政黨面臨崩盤時，大選就會慘敗。可是二０一二年總統大選期間，馬政權累積太多民怨，藍營內部又有很多人反馬，中國國民黨似乎瀕臨崩盤，讓人覺得總統大選該黨應該會慘敗，結果卻是大獲全勝，民進黨與中國國民黨差很大。

二００八年的總統大選中國國民黨大獲全勝，馬英九誤以為他的個人魅力是勝選的主因，再加上選舉文宣的成功，才贏得總統大選。事實上民進黨幾近崩盤是中國國民黨致勝的主因，還有更重要的因素是地方派系大團結。為了奪回政權，趁民進黨幾近崩盤時，中國國民黨的地方派系會大團結。

依以往的經驗，任何選區民進黨總統候選人的得票都會遠高於立委的得票，該黨的立委候選人才會希望總統大選與立委選舉合併舉行，期待產生「母雞帶小雞」的效應。可是在二０一二年的選舉，有很多選區竟然出現總統候選人的選票遠不如立委候選人，其因素很多，其中一個重要的原因就是當中國國民黨瀕臨崩盤時，民進黨反而分裂。

台灣政壇出現一種奇怪的現象，民進黨幾近崩盤時，中國國民黨會大團結，相對的，當中國國民黨瀕臨崩盤時，民進黨反而會大分裂。

所以會如此，是因為兩黨的背景不同。中國國民黨長期執政，政治人物要出人頭地需要有人提拔，被提拔的人也抱著感恩的心，因而比較講究倫理，整個政黨架構中會有一個「老大」，還有很多「大老」，其中還分大「大老」跟小「大老」，形成一個金字塔型的嚴密結構。

民進黨出身在野黨，政治人物要出人頭地是靠自己的努力，所以比較沒有倫理觀念，個個都是「老大」，沒有人願意屈居「大老」，誰都不服誰，當中國國民黨瀕臨崩盤時，就是「自己」搶攻政治版圖的好時機，造成政黨大分裂。

綠營不只政治人物只當「老大」，不當「大老」，連支持者也一樣。台灣的綠色社運團體多得讓人數不清，大家的目標都是「維護台灣主權，抗拒中國併吞」，所擁有的群眾一樣，募款的對象也一樣，若合併成一個社運團體可以發揮更大的效率，也可以節省社會資源。事實上大家加入最老的台灣獨立建國聯盟就夠了，何必成立新的社運團體？只是大家不願意，所以會如此是因為成立新社運團體可以當「老大」，加入台灣獨立建國聯盟頂多只是個「大老」，誰願意？2013/6/20

2013-06-20╱自立晚報╱陳茂雄