台灣維新基金會主辦、大陸中國社會科學研院台灣研究所協辦的“兩岸關係的發展與創新研討會”30日中午在此間閉幕。南開大學台灣經濟研究所所長曹小衡在圓桌會談報告“兩岸經濟交流的現狀與展望”分組討論時總結指出，對於兩岸的經濟交流，兩岸專家學者有共識亦有差異，在一些核心問題上，雙方的思想交流迸出蠻多的碰撞與火花。

研討會上午舉行圓桌會談，將29日分組討論的內容做統整報告，由台灣維新基金會董事長謝長廷、社科院台研所所長余克禮擔任主持人。台灣維新基金會顧問謝敏捷、中國人民大學教授黃嘉樹、台灣中山大學社會科學院院長林文程、大陸南開大學台灣經濟研究所所長曹小衡、上海台研所所長俞新天、台灣淡江大學中國大陸研究所所長張五岳等報告昨天專題討論和分組討論的成果。隨後，大會宣讀共識並宣佈閉幕。

根據中評社1日報導指出，南開大學台灣經濟研究所所長曹小衡就兩岸文化交流進行了總結報告。他指出，在兩岸經濟交流方面，兩岸專家與學者主要就兩個根本性的問題展開了激烈討論：其一，兩岸經貿發展到現在，兩地是否需要繼續開放？特別是台灣的市場，是繼續向大陸開放，還是到了該停下來看一看的時候？

其二，兩岸經貿要整體開放，而且要加快開放，否則台灣經濟的發展就會難以維持，而且，現在是個“時不我待”的關鍵時刻。

曹小衡稱，部份與談人認為，兩岸經貿到了該停下來看看的時候了。台灣大學退休經濟學教授林向愷指出，台灣現在有一個現象是，“兩岸經濟愈整合，兩岸民調愈分離”。而據林的文章，造成這一現象的原因在於，兩岸經濟交往對台灣當地造成了一些負面影響，使得台灣一般民眾薪資不高、工作難找、收入差距擴大，加之兩岸簽署ECFA，台灣很可能出現第二波向外移資，甚至移民的浪潮。林認為，這將使得台灣的經濟狀況愈加惡化，

謝系大將、立委李應元在討論期間提到，從國際角度來看，兩岸經濟越開放，勢必會形成利潤的平行化，又由於台灣的發展階段相對較高，大陸相對較低，後者會把前者的薪資水平往下拉，台灣民眾的工資會有所下降。

台灣嘉義縣政府新聞行銷處處長許淑芬也認為，台灣的中小企業一直在兩岸經濟交流中處於劣勢地位，在期間沒有得到太多的好處，在服貿協議簽署後，台灣的就業和市場都可能會受到進一步衝擊。

而台灣藝術研究院院長林富男也認為，在兩岸的經濟交往中，台灣南部企業和人民受惠相對較少，據他表述，目前而言，大陸對台灣南部的投資為零。

曹小衡指出，也有與談人在討論中講到，無論從國際經濟還是從兩岸經濟交流大勢來看，兩岸經貿已經進入一個關鍵時期，還需要繼續推進，正所謂“時不我待”。

持此觀點的學者認為，首先，兩岸經貿要看大勢，算大帳。中國社會科學院台灣研究所副所長張冠華在討論中表示，“當前，全球經濟一體化與區域經濟一體化是國際經濟發展的大勢，台灣實際上也不可能置身其外”。他還提到，如果按照林向愷教授的思路，台灣大可不必加入WTO、簽署ECFA或參與TPP，但這種想法對台灣經濟來講未必有什麼好處。

其次，大陸方面以最大誠意去推動兩岸服貿協議的簽署。曹小衡表示，海峽兩岸經貿交流協會副會長陳星從頭到尾參與了服貿協議的簽署工作，並在討論中做了一個相當詳細的報告，通過許多數據介紹了兩岸經貿的現狀。簡而言之，在服貿協議的簽署上，大陸方面作出了大幅讓步，和台灣的相關部門進行了長達兩年的談判，舉辦了近60場會談，平均不到二十天就有一次，相比之下，大陸與香港就CEPA進行的談判僅為9年9次。在會談中，台灣方面爭取了很多權益，大陸也做了無數次協調。在最終簽訂的協議中，大陸開放給台灣的項目都優於WTO待遇，較大陸與香港簽署的CEPA協議也更加開放。

曹小衡說，對於大陸方面的誠意，“希望台灣笑納”。

詳全文 兩岸/曹小衡：兩岸經貿時不我待還是適可而止？-政治新聞-新浪新聞中心 http://news.sina.com.tw/article/20130701/10033676.html

2013-07-01╱中央日報╱陳恆光整理