作者：中山大學退休教授、台灣安全促進會會長陳茂雄

台灣人不反對十二年國教的人很少，馬政權還是對抗主流民意，硬要推動多數人反對的政策，犧牲弱勢家庭。「兩岸服務貿易協議」更引起服務業的恐慌，台灣的市場將被中國人搶走，台灣從事服務業的人將面臨寒冬。就算中國也開放服務業，由於他們特殊的結構，台灣人能打進中國市場的人很少，此協議只能圖利少數人。獨派人士更認定此協議是馬政權促使中國人大量移民台灣，為「統一」鋪路。

「台灣國家聯盟」於七月二日的決策會中討論要如何抑制馬政權的蠻幹，只是找不到良策：中國國民黨的國會議員席次佔絕對多數，他們只有黨意，不理民意，因而不能以國會的力量伸展民意。群眾運動方面，若沒有民進黨動員，任何群眾運動只是小貓兩三隻，起不了風浪，就算民進黨全力動員，也不足以讓馬英九感到壓力。會議的結論是無計可施，綠營沒有能力讓馬英九感到壓力。

當年的紅杉軍讓陳水扁感到相當大的壓力，甚至於出現下台的準備。若不是綠營的群眾反撲，雙方出現嚴重的衝突，模糊掉紅衫軍的訴求，加上當時陳水扁還未出現任何不妥的證據，紅衫軍的訴求難被多數民眾接受，尤其是綠營支持者。扁家匯款到國外這件事若出現在紅衫軍流竄之前，陳水扁就難逃下台的命運。

相對的，馬英九目前的聲望比陳水扁還要低，他造成民怨的事實俱在，綠營的群眾竟然不能給馬英九壓力，在群眾運動方面，綠營遠不如藍營。

群眾運動是綠營的根，黨外時代從事民主運動，對抗外來的獨裁政權，吸收不少群眾，這些群眾成為黨外人士的基本支持者，黨外人士及民進黨建黨初期就是依賴這些群眾投入選舉。解嚴之後民進黨還是相當依賴這些因政治意識所凝聚的群眾，誰搶到這些群眾就能擴展自己的政治版圖。後來非政治人物也加入戰局，各有各的理論，以自己的理論來吸引群眾，造成綠營的理論滿天下。

綠營的人各自提出一套理論，其目標就是建立自己的「舞台」，為了爭「舞台」就出現路線之爭，不需藍營進擊，只是綠營的人自己打就遍體鱗傷。由於綠營的理論太多，不只一般民眾不懂，各「舞台」之間也都看不到對方。最奇妙的就是那些磨刀霍霍攻擊別人者，其群眾遠不如被攻擊者，因而扮演成事不足，敗事有餘的角色。顯然的，綠營大家忙著內鬥，怎麼可能凝聚群眾對馬英九施壓？馬英九大可翹著二郎腿欣賞綠營的內鬥。

藍營從未出現路線之爭，他們有的只是利益之爭，因而容易整合。民進黨執政剝削了他們的共同利益，「倒扁」就變成他們共同的目標，大家同心協力，容易凝聚群眾的力量，這是綠營望塵莫及的。綠營的群眾若有紅衫軍的氣勢，相信馬英九不敢對抗主流民意，不過這種機會與太陽從西邊出來一樣，不可能發生。綠營大家忙著爭「舞台」，理論一大堆，只有內鬥，沒有力量對馬英九施壓。2013/7/4

2013-07-06╱自立晚報╱政治特區╱陳茂雄