專論 靠口號不能建國 陳茂雄(台灣時報)
作者:中山大學退休教授、台灣安全促進會會長陳茂雄
民進黨在第一次華山會議公布了統獨相關的民調,與以前的數據比較起來差異頗大。目前有七十七.六%的民眾認為自己是台灣人,僅十.一%認為自己是中國人。有關統獨認同,五十九%的民眾贊成台灣獨立,有十.三%的民眾選擇維持現狀,二十五.九%的民眾支持兩岸統一,支持獨立的比例比支持統一者高出兩倍以上。對於「台灣與中國同屬一個國家?」的問題方面,有七十八.四%的民眾表示「不同意」,「同意」的比例只有十五%。關於「台灣與中國是一個國家的兩個地區?」方面的問題,有七十.六%的民眾表示「不同意」,只有二十二.八%表示「同意」。有關「一邊一國、特殊國與國、一國兩區、兩岸一國」最能接受哪一個的問題,有五十四.九%的民眾贊成一邊一國,二十五.三%的民眾認為兩岸是特殊國與國關係,九.八%的民眾表明能接受一國兩區,只有二.五%的比例能接受兩岸一國。
上述數據應該讓獨派人士感到雀躍,多數台灣人支持「台獨」,反對「統一」。只是支持「台獨」的選民未必會將選票投給民進黨或其他本土化政黨。或許會有獨派人士認為就是民進黨沒有強力主張「台獨」,才不能凝聚支持「台獨」的民眾,這種說法若正確,獨派人士何不組一個「台獨黨」,天天將「台獨」掛在嘴巴以吸收超過五成以上支持「台獨」的民眾,如此不只可以擊垮中國國民黨,更可取代民進黨。
獨派人士還是不敢組一個以「台獨」為主軸的新政黨,因為大家很清楚新組政黨的結局。台獨運動人士沒有能力吸收支持「台獨」的民眾才是真正的問題,代表一般民眾並不相信台獨運動人士有能力完成台獨運動,並給人民過著幸福的生活。為何會如此,獨派人士只責怪別人不喊「台獨」,不會檢討自己喊了又有什麼效果?第一場華山會議民進黨黨主席蘇貞昌在結論時說的一句話值得大家檢討,他表示「說了一簸箕,不如做了一湯匙」。獨派人士的問題是停留在口號,沒有執行力,沒有深入基層,只對獨派的人宣揚台獨,此舉會讓大家興奮一下,可是並沒有功效。
九○年代筆者被列為「台獨基本教義派」,時常攻擊不主張台獨的人。當時筆者等人認定多數台灣人支持台獨,更對民進黨不主張台獨感到不滿,因而在短時間內組了建國黨,當時的雄心是要取代民進黨,認為就算不能取代民進黨,至少也會帶給民進黨相當大的壓力。當時民進黨也有點緊張,只是運作的結果,建國黨很快就泡沫化。
建國黨泡沫化的因素很多,其中有一項值得獨派人士省思。有民眾告訴筆者,他們不是不支持「獨立建國」,而是不喜歡獨立建國運動人士,因為獨派人士隨時在罵人,指責別人的錯誤,最後形成意氣之爭,無關對錯問題,獨派人士與民眾的距離越來越遠,要如何擴大氣勢?
李前總統一輩子沒有主張過「台獨」,卻將台灣的國家定位由「一個中國」轉化成「兩國論」,相對的,天天喊「台獨」的人對台灣主權又貢獻了多少?台獨運動的實現在於執行,不是呼口號。馬英九從不提「統一」,卻在「統一」的路程跨進一大步。統派人士將「和平統一,一國兩制」掛在嘴巴,他們只引起台灣人的反感,對「統一」的貢獻遠不如從不喊「統一」的馬英九。
2013-07-08╱台灣時報╱第4版╱焦點╱吳玲瑜
民進黨在第一次華山會議公布了統獨相關的民調,與以前的數據比較起來差異頗大。目前有七十七.六%的民眾認為自己是台灣人,僅十.一%認為自己是中國人。有關統獨認同,五十九%的民眾贊成台灣獨立,有十.三%的民眾選擇維持現狀,二十五.九%的民眾支持兩岸統一,支持獨立的比例比支持統一者高出兩倍以上。對於「台灣與中國同屬一個國家?」的問題方面,有七十八.四%的民眾表示「不同意」,「同意」的比例只有十五%。關於「台灣與中國是一個國家的兩個地區?」方面的問題,有七十.六%的民眾表示「不同意」,只有二十二.八%表示「同意」。有關「一邊一國、特殊國與國、一國兩區、兩岸一國」最能接受哪一個的問題,有五十四.九%的民眾贊成一邊一國,二十五.三%的民眾認為兩岸是特殊國與國關係,九.八%的民眾表明能接受一國兩區,只有二.五%的比例能接受兩岸一國。
上述數據應該讓獨派人士感到雀躍,多數台灣人支持「台獨」,反對「統一」。只是支持「台獨」的選民未必會將選票投給民進黨或其他本土化政黨。或許會有獨派人士認為就是民進黨沒有強力主張「台獨」,才不能凝聚支持「台獨」的民眾,這種說法若正確,獨派人士何不組一個「台獨黨」,天天將「台獨」掛在嘴巴以吸收超過五成以上支持「台獨」的民眾,如此不只可以擊垮中國國民黨,更可取代民進黨。
獨派人士還是不敢組一個以「台獨」為主軸的新政黨,因為大家很清楚新組政黨的結局。台獨運動人士沒有能力吸收支持「台獨」的民眾才是真正的問題,代表一般民眾並不相信台獨運動人士有能力完成台獨運動,並給人民過著幸福的生活。為何會如此,獨派人士只責怪別人不喊「台獨」,不會檢討自己喊了又有什麼效果?第一場華山會議民進黨黨主席蘇貞昌在結論時說的一句話值得大家檢討,他表示「說了一簸箕,不如做了一湯匙」。獨派人士的問題是停留在口號,沒有執行力,沒有深入基層,只對獨派的人宣揚台獨,此舉會讓大家興奮一下,可是並沒有功效。
九○年代筆者被列為「台獨基本教義派」,時常攻擊不主張台獨的人。當時筆者等人認定多數台灣人支持台獨,更對民進黨不主張台獨感到不滿,因而在短時間內組了建國黨,當時的雄心是要取代民進黨,認為就算不能取代民進黨,至少也會帶給民進黨相當大的壓力。當時民進黨也有點緊張,只是運作的結果,建國黨很快就泡沫化。
建國黨泡沫化的因素很多,其中有一項值得獨派人士省思。有民眾告訴筆者,他們不是不支持「獨立建國」,而是不喜歡獨立建國運動人士,因為獨派人士隨時在罵人,指責別人的錯誤,最後形成意氣之爭,無關對錯問題,獨派人士與民眾的距離越來越遠,要如何擴大氣勢?
李前總統一輩子沒有主張過「台獨」,卻將台灣的國家定位由「一個中國」轉化成「兩國論」,相對的,天天喊「台獨」的人對台灣主權又貢獻了多少?台獨運動的實現在於執行,不是呼口號。馬英九從不提「統一」,卻在「統一」的路程跨進一大步。統派人士將「和平統一,一國兩制」掛在嘴巴,他們只引起台灣人的反感,對「統一」的貢獻遠不如從不喊「統一」的馬英九。
2013-07-08╱台灣時報╱第4版╱焦點╱吳玲瑜
瀏覽數:
分享
