爆發瘟疫的澳洲小龍蝦，屬於非法外來物種，漁業署曾呼籲禁養，但養殖戶私養、釣蝦場攬客，卻未見取締。漁業署長沙志一昨指出，國內澳洲小龍蝦產業規模小，是否要比照福壽螺「禁養」，仍須視其是否嚴重威脅環境生態，已委請學者調查。

沙志一表示，按「野生動物保育法」規定若未經允許進口，在邊境抓到或飼養沒有申報，皆可裁罰；由於產業規模不大，去年已發函地方政府，向養殖業者宣導不要養殖非法進口的外來物種，避免影響台灣生態環境。

不過，中山大學生物科學系教授顏聖紘表示，該物種入侵台灣十餘年，因繁殖力強、威脅台灣本土蝦類，在野外許多地方可見其蹤跡，怎可「非法變合法」？

顏聖紘說，漁業署早在二○○六年委託學界研究澳洲小龍蝦，○九年並視為生態破壞性外來物種，尋求移除技術；但去年農委會規畫第一波禁止進口的高風險物種清單，雖將澳洲小龍蝦列入，漁業署卻在審查時屈服業者壓力、最後未納入。但沙志一說，對此事「沒有印象」。

不過，國內更嚴重的入侵種還有美國螯蝦，經放生在野外繁殖蔓延。屏科大動物醫院水生動物主任謝嘉裕表示，從歐洲文獻中可見，澳洲小龍蝦感染Crayfish Plague疫情前，「都曾引入美國螯蝦」，台灣疫情從何而來仍需關注。

2014-02-26╱聯合報╱第A6版╱生活╱記者侯俐安╱台北報導