反服貿學生佔據立院昨進入第8天，馬英九總統表態，願意在不預設前提下，邀學生代表到總統府就《兩岸服務貿易協議》對話。學者認為，馬與學生對話有助解決目前政治危機，但雙方應各退一步，尤其馬身為執政者更不能鐵板一塊，若只是找學生來訓話，將加深衝突；朝野立委建議，讓《兩岸協議監督條例》完成立法，應是雙方找下台階的最大公約數。

中央研究院院長翁啟惠昨說，他日前已寫信給馬英九，希望馬總統能傾聽不同的聲音，努力說服學生為什麼要推動服貿。翁說，若服貿可以帶領台灣走出經濟困境，政府就該思考學生為什麼反對；服貿爭議至今，「付出的成本、代價太高了。」

全程轉播可防摸頭

1990年曾參與野百合學運的前行政院發言人鄭麗文說，現在馬英九和學生的態度都很硬，要圓滿收場，雙方都要讓步；馬應同意學生提出的兩岸協議監督機制法制化，學生也不應堅持服貿在監督機制未法制化前不能審，而是進行實質逐條審查，「才是審真的！」至於學生和馬英九對話，鄭麗文建議可由各校推派代表參加，才具代表性，同時，對話場合可在總統府，但須全程實況轉播，以免被質疑是密室協商或被摸頭。

教授籲馬放下身段

中山大學政治系教授廖達琪認為，「學生也累了，希望找下台階」，馬英九應考慮讓兩岸協議監督機制法制化，這是民眾也樂見的。廖說，馬與學生對話應事先溝通，例如野百合學運時，李登輝和學生對話之前就透過學者周旋，「雙方的劇本可以搭上，對話才能成功。」廖呼籲，馬英九既然提出對話，就要具體回應學生的訴求，放下身段，用慈父的態度，誠懇和學生對談。台大法律系教授顏厥安則認為，馬急於通過服貿，不可能軟化立場，學生堅持兩岸協議監督機制完成法制化前，不能審查服貿立場未變，「學生也不可能退」；他認為馬提出對話，只是想捉弄、對付學生。若真能展開對話，顏說，加入公民團體參與「完全適當。」

應讓服貿逐條審查

朝野立委也贊成馬英九和學生對話。藍委羅淑蕾認為，要談就必須拿出誠意，不能一味堅持己見，馬不應堅持院會裡處理，應讓服貿在委員會裡逐條審查，既不違背朝野協商決議，也能對學生交代；學生也應退一步，讓朝野可承諾《兩岸協議監督條例》立法，但服貿不在這次的範疇，否則無限上綱，堅持下去就沒有任何空間，僵局一樣無解。

找第三方辦會前會

綠委黃偉哲說，國民黨應該讓步，讓服貿協議退回到委員會實質逐條審查，並讓《兩岸協議監督條例》完成立法，未來貨貿協議等各項協議，雙方才能各有斬獲。不具名綠委說，學生與政府的互信基礎低，馬應展現誠意，透過會前會、善意第三者的溝通，只有讓學生感受誠意，談話才能有結果。

馬總統和學生對話各界建議

台大法律系教授顏厥安預估馬態度不可能軟化，如果雙方對話應加入公民團體◎中山大學政治系教授廖達琪兩岸協議監督機制立法是雙方最大公約數，應達成共識再對談，以免場面又是僵局◎參與野百合學運代表鄭麗文對話可在總統府進行，但應實況轉播，以免被質疑密室協商或學生被摸頭◎國民黨立委羅淑蕾學生可退一步，朝野可承諾兩岸協議監督機制立法，但服貿繼續審議資料來源：《蘋果》採訪整理

2014-03-26╱蘋果日報╱第A2版╱學運風暴╱徐珮君 蘇聖怡 陳威廷