台積電董事長張忠謀日前批評國內教育，指出台灣明星學校「傲氣沖天」，非常不好。此言一出，立即引起國內一些所謂的明星學校師生爭相反唇相譏。這些學校師生非但不自覺滿身傲氣沖天，反而還自以為是。例如台灣大學主祕林達德便誇口自稱台大是台灣最好的大學，但是他們不會以此自滿云云，果然完全符合「夜郎自大」的典型德性。

台灣長期自我封閉，國際化程度嚴重不足，島國心態非常明顯，導致長期身處於井底的蛙兒們，習於以管窺天以蠡測海。如果是國際名校被詢及上述問題，絕對不會有學校的高層行政主管會自稱是全國「最」好的大學，畢竟最是指唯一頂峰，然而大學排名類別及指標非常多，幾乎沒有一所大學是樣樣第一的。只有缺乏教育概念及過度自我感覺良好的人，才會稱自己是「最好」。

姑不論國際間常用以評比大學的各類複雜指標，即便國內常用的大學評價指標，例如企業愛用的畢業生，台大真能稱得上是最好嗎？再者，好的大學必須培養出品學兼優的學生，而且品與學兩者，是將人品放在第一。非常不幸地，讓台灣在國際間蒙羞的貪污總統陳水扁，正是出身於台大，若進一步看看台灣一些收賄的法官與檢察官學歷背景，台大之名更是洋洋灑灑名列其間。

若進一步去比對各大學所使用的資源成本及其教學品質，或比對其重要研究貢獻，國內各校在不同領域及不同學術主題上，可說是各有優劣，絕對不是只有台大最好。光從台灣大學主祕林達德面對媒體採訪時，以不精確的訊息進行不恰當的應答，便讓人懷疑台大高階行政主管的能力良莠。

張忠謀董事長以他個人求學經驗進一步說明，他求學過程讀過香港培英小學、中國重慶南開中學、上海的南洋模範中學，都是非常好的學校，後來到美國，念的是哈佛、麻省理工學院等，也都是一時之選。張忠謀強調這些學校沒有一間會讓人感覺有明星學校光環，大家只是覺得幸運能進入不錯學校就學，且學校沒有傲氣，也未將學生視為天之驕子。

中山大學校長楊弘敦也說得非常好，他認為台灣的大學當中，台大在全球排名中，連前一百名都沾不上邊，其它大學排名也不理想，這證明國內大學還有很大的努力空間，沒有一所學校有資格驕傲。走出台灣放眼國際，才會知道世界有多大，才能體會人外有人天外有天，台灣盛行的名校光環，甚至如張忠謀所言「傲氣沖天」，實係夜郎自大使然。

2014-06-26╱更生日報╱第6版╱花蓮新聞╱炎石