針對國民黨高雄市黨部主委顏世一前天（四日）質疑指出，依照中華民國憲法以及地方自治法規精神，陳菊在法理上、正當性上，是否有再參選第三屆高雄市長的理由？對此，中山大學教授廖達琪認為，依現行直轄市法規來看，陳菊應有資格參選，但就理字而言，陳菊應該做好經驗傳承，不適合再選高雄市市長。

顏世一質疑陳菊參選下屆高雄市長的合法與正當性，係指高雄市原本就屬院轄市，所以沒有所謂升格院轄市之後的市長選舉歸零，從頭起算的問題。這和新北市、大台中市與大台南市等三都不同，它們全都是屬於縣市合併後「升格為新的「院轄市」，所以市長選舉完全歸零，從頭計算起，三個院轄市長選舉就從第一屆開始起算，應屬於天經地義的事，也沒有爭議，但高雄市就如同台北市，原本就屬於院轄市，因此沒有「升格」後問題，台北市長郝龍斌兩任屆滿就不能繼續參選連任，據此，陳菊於年底任滿兩屆，也應失去繼續參選大高雄市長的資格。

針對此質疑，中山大學教授廖達琪表示，整併後的高雄市轄區已經擴大了，已和原有市貌不同，如果依縣市合併的法規精神來看，陳菊似乎仍具有資格參選，是否如此，有關法令解釋部份她認為可再請中選會提出解釋，或請求大法官釋憲。不過，就理性面來說，她認為陳菊再選的正當性確實有值得討論的空間 ，畢竟陳菊已將任滿「兩屆」市長了，要不要提攜後進 ，要不要見好就收？尤其，民進黨在高雄有不少人材 ，需要磨練也需要培養，如果陳菊能將施政經驗及時傳承，世代交替，可以留下典範，而陳菊市長及其團隊則可以進一步好好思考是否繼續帶領民進黨更上一層樓 ，為更多臺灣人民服務 。

2014-07-06╱台灣時報╱第1版╱要聞╱黃福鎮